[p2p平臺爭食配資業務蛋糕]銀行配資比例全面收緊至1：1？ 聽聽銀行怎么說

　　新浪基金曝光臺：信披滯后虛偽宣傳，業績恒久低于同類產物，買基金被坑怎么辦？點擊【我要投訴】，新浪幫你曝光他們！

　　

　　銀行配資遭遇周全降杠桿，比例收緊至1：1？且聽銀行怎么說

　　配資營業再次趨緊，這一次或許直接針對的是銀行。

　　克日，部門商業銀行和信托公司向券商中國記者透露，日前收到了相關羈系指示，將于近期把結構化配資杠桿比例降低至1：1。有銀行從業人士稱，羈系層此舉目的很明確，就是為與證監會法式一致，規避劣后級受益人通過杠桿放大生意營業情形。

　　也就是說，繼證監系統下的私募資管妄想在遭遇了史上最嚴苛的“資管新八條”后，信托、銀行資金杠桿也將被收緊至1：1。

　　比58號文更嚴

　　“我這邊收到的通知是從8月16日起最先實驗，但著實我們早就已經最先了。我剛報的一單就只能按1：1做。這個劃定，對原有資管到期需平轉（即資管到期需延續）的企業和銀行的影響，照舊較量大的，聽說是為了和證監會要求趨同。”某股份行人士告訴券商中國記者。

　　該人士說的就是近期羈系對部門商業銀行的指示，該指示要求對于結構化配資項目，包羅并不限于通俗配資、股東增持配資、定增和打新、股權質押產物、兩融收益權、員工持股妄想，尚有跟券商通過收益交流開展的類配資營業，優先級資金和劣后級資金的比例均不能凌駕1：1。

　　不難看出，羈系正在步步趨嚴。

　　今年3月尾，中國銀監會辦公廳下發關于進一步增強信托公司風險羈系事情的意見（“58號文”），其中就要求增強信托營業市場風險風控，要求各銀監局督促信托公司依法合規開展股票投資等信托營業，督促信托公司合理控制結構化股票投資信托產物杠桿比例，優先受益人和劣后受益人投資資金設置比例原則上不凌駕1：1，最高不凌駕2：1，不得變相放大劣后級受益人的杠桿比例。

　　“說真話這半年市場回暖，我們以前的杠桿，個體項目優先與劣后確實放得較量大，3：1、4：1都是有的，可是現在存量到期后都自動降為1：1，新增的也所有都按1：1做。”該股份行人士體現。

　　但需要特殊說明的是，上述指示似乎并未對所有銀行。華南一股份行、滬上一股份行均向記者否認收到過此指示。但他們的展望是，“不掃除羈系是有針對性地通知個體‘步子較大’的銀行”。

　　因此，團結證監會對兩融1：1杠桿比例要求、7月對私募基金行業的八條底線劃定股票、混淆類資產治理杠桿倍數最多不凌駕1倍，銀監會和證監會的杠桿要求基本法式一致了。

　　信托體現影響小

　　除了銀行，尚有信托公司也體現有接到相關結構化產物杠桿比例不得凌駕1：1的羈系指示。不外，信托業內人士體現，由于信托只是通道，且相關營業量并不大，因此影響并不大。

　　“我們公司相關合規部門也接到了羈系部門窗口指導，沒有詳細文件，就是要求相關結構化信托產物杠桿比例不得凌駕1：1。”華東某信托公司人士透露。

　　不外，并非每家信托公司都有收到羈系層的窗口指導，券商中國記者詢問西部以及華北等多家信托公司，其中就有兩家明確體現沒有收到。

　　“不掃除是各地羈系部門的小規模行動，且這塊營業羈系政策的收緊也很正常，要否則各人都走信托通道，相比于證監會1：1的嚴酷劃定，銀監會統領下的信托2：1顯著有羈系套利空間。”華北某信托公司人士稱。

　　上述華北信托公司人士還體現，由于銀監會發文發得早，證監會包羅私募羈系等政策在后面下發，“以是可能需要這樣一個政策指導來統一，事實證監會和銀監會看待去杠桿的態度著實都是一致的。”

　　“對我們基本沒啥影響，由于我們沒有存量營業，預期也不會有這塊的新增營業。”華東某信托公司人士體現。

　　上述華北信托公司人士稱，由于信托公司肩負的是通道角色，收取通道用度，而作為優先級刊行產物的量也不大，因此，羈系趨嚴，去通道趨勢之下，杠桿比例降至1：1對信托公司影響并不大。

　　進入【新浪財經股吧】討論